7/3/2014
quyongmail Administrator Posts: 13134
|
近段时间,通报官员双开 通奸成高频词。本老朽以为:那是给“罪官”脸上贴金。官员通奸是官场最纯结的事情。 为何? 如果有强迫,那是强奸,就不是通奸。 如果有利益交往,不管是钱还是物或事,那是卖淫嫖娼或包养(包养只是卖淫嫖娼的一个分支而已),也不是通奸。 不管是皇帝、官员还是百姓,通奸一般是说某人与某人有奸情,很多人以为奸情是贬意,其实是同“纯洁爱情”一样纯洁,只是同一件事用的两个不同的词而已。 如:售即是卖,卖即是售一样,两个不同的词,说的是同一件事。区别只在于,纯洁爱情不一定有性交,但肯定有“爱”,而爱情往往都发展成做爱或者说性交;而通奸或说奸情一般是指有性交而且有“爱”,如果不是有爱或者说两情相悦就不会有奸情。两者的共同点是不关乎其他利益或强迫等。既然不关乎其他利益或强迫,只有爱或者说两情相悦!这样的性交能不纯洁?能不高尚?既然这样,试问,官场还有什么比通奸更纯情洁的?这样的奸情说成是爱情又有何不可? 而爱情一词,本来就是一个鱼目混珠的词。很多人常挂在嘴边的爱情,其实内心深处就不一定纯洁,肯定比奸情肮脏。 要不是看重这人漂亮、潇洒、性感、钱途、权途无量或可依靠等。总不能说人家一无是处你还爱他? 漂亮潇洒是满足观感;性感是满足肉欲;权力和金钱是满足物欲;可依靠至少是满足生存,都是交易。既然这样,何来纯洁?而且爱情和奸情一样都可能伤害第三、第四方或第五方。为何?比如某方或双方已有配偶,或者有子女。不能说人家就不能再爱别人了。这样的爱情怎么会比奸情纯洁高尚?人世间的事,是奸情是爱情谁又说得清楚?是爱情还是奸情,要看站在哪方立场来说。比如:某男说其妻与某人通奸那是奸情,其妻完全可以说我同某人是因为爱才一起做爱了,那是爱情,怎会是奸情?所以,站在丈夫利益方的人说这是奸情,站在妻子的利益方的人说这是爱情,其实其妻只干了一件事。当今电视剧都是这样演的。 奸情或者说是爱情,古今中外有之,将来也一样。只要不伤害任何人的利益,奸情就等于爱情。如果伤害了任何一个人的利益,那怕只是伤害了一种感觉,爱情也会被受伤害者说成是奸情;只要不伤害任何人的利益,那怕是别人没有感觉,奸情就被说成是爱情。那怕是双方都没有婚姻家庭,本可自由爱情,但只要有人看不惯,便会说人家有奸情。既然这样,说罪官有奸情,不就等于说罪官有“爱情”?既然是爱情,又何罪之有?所以,是爱情还是奸情,是有罪还是无罪,跟事件的本身没有关系,只是看出自谁的口,说你是奸情你就是奸情,说你是爱情你就是爱情。同样,说你有罪就有罪,说你无罪你就无罪,是看出自谁的口。 话已至此,奸情即爱情,爱情即奸情,这种事情怎么能禁得了?中国古代皇家法律最严,谁同皇帝的女人通奸了或爱情了,那是杀头之罪,甚至诛连九族,那样严格的律法,也不见那个皇帝就禁绝了他的女人没与人通奸,只要她们王八看绿豆——对上眼了,她们就一定管你是生是死还是诛连九族,先快活了再说,她们说是爱情,皇帝说她们那是奸情。 哪个皇帝没戴过“绿帽”?为何机率是百分之百?不外乎皇帝的女人都漂亮,而皇帝身边的不是猛将就是才子,至少都是俊哥哥,漂亮女人怎么不心动?如此这般的男女,杀头诛九族都顾不了,当今的中国,一点点小小的惩罚小罪就想禁了官员不通奸不爱情?痴人说梦了……你看是罪状,我看是贴金。 edited by francis on 7/6/2014
|
|
0
• 固定链接
|
7/6/2014
Francis Yin Administrator Posts: 2761
|
就是哈: "你情我愿", 怎能有罪?
|
|
0
• 固定链接
|
Powered by
Jitbit Forum 7.3.5.0
© 2006-2011 Jitbit Software公司简介