通奸一词是给罪官脸上贴金 - 今日谈

论坛首页 » 今日谈 » 通奸一词是给罪官脸上贴金

今日谈

7/3/2014

quyongmail
Administrator
Posts: 13134

近段时间，通报官员双开通奸成高频词。本老朽以为：那是给“罪官”脸上贴金。官员通奸是官场最纯结的事情。

为何？

如果有强迫，那是强奸，就不是通奸。

如果有利益交往，不管是钱还是物或事，那是卖淫嫖娼或包养（包养只是卖淫嫖娼的一个分支而已），也不是通奸。

不管是皇帝、官员还是百姓，通奸一般是说某人与某人有奸情，很多人以为奸情是贬意，其实是同“纯洁爱情”一样纯洁，只是同一件事用的两个不同的词而已。

如：售即是卖，卖即是售一样，两个不同的词，说的是同一件事。区别只在于，纯洁爱情不一定有性交，但肯定有“爱”，而爱情往往都发展成做爱或者说性交；而通奸或说奸情一般是指有性交而且有“爱”，如果不是有爱或者说两情相悦就不会有奸情。两者的共同点是不关乎其他利益或强迫等。既然不关乎其他利益或强迫，只有爱或者说两情相悦！这样的性交能不纯洁？能不高尚？既然这样，试问，官场还有什么比通奸更纯情洁的？这样的奸情说成是爱情又有何不可？

而爱情一词，本来就是一个鱼目混珠的词。很多人常挂在嘴边的爱情，其实内心深处就不一定纯洁，肯定比奸情肮脏。

要不是看重这人漂亮、潇洒、性感、钱途、权途无量或可依靠等。总不能说人家一无是处你还爱他？

漂亮潇洒是满足观感；性感是满足肉欲；权力和金钱是满足物欲；可依靠至少是满足生存，都是交易。既然这样，何来纯洁？而且爱情和奸情一样都可能伤害第三、第四方或第五方。为何？比如某方或双方已有配偶，或者有子女。不能说人家就不能再爱别人了。这样的爱情怎么会比奸情纯洁高尚？人世间的事，是奸情是爱情谁又说得清楚？是爱情还是奸情，要看站在哪方立场来说。比如：某男说其妻与某人通奸那是奸情，其妻完全可以说我同某人是因为爱才一起做爱了，那是爱情，怎会是奸情？所以，站在丈夫利益方的人说这是奸情，站在妻子的利益方的人说这是爱情，其实其妻只干了一件事。当今电视剧都是这样演的。

奸情或者说是爱情，古今中外有之，将来也一样。只要不伤害任何人的利益，奸情就等于爱情。如果伤害了任何一个人的利益，那怕只是伤害了一种感觉，爱情也会被受伤害者说成是奸情；只要不伤害任何人的利益，那怕是别人没有感觉，奸情就被说成是爱情。那怕是双方都没有婚姻家庭，本可自由爱情，但只要有人看不惯，便会说人家有奸情。既然这样，说罪官有奸情，不就等于说罪官有“爱情”？既然是爱情，又何罪之有？所以，是爱情还是奸情，是有罪还是无罪，跟事件的本身没有关系，只是看出自谁的口，说你是奸情你就是奸情，说你是爱情你就是爱情。同样，说你有罪就有罪，说你无罪你就无罪，是看出自谁的口。

话已至此，奸情即爱情，爱情即奸情，这种事情怎么能禁得了？中国古代皇家法律最严，谁同皇帝的女人通奸了或爱情了，那是杀头之罪，甚至诛连九族，那样严格的律法，也不见那个皇帝就禁绝了他的女人没与人通奸，只要她们王八看绿豆——对上眼了，她们就一定管你是生是死还是诛连九族，先快活了再说，她们说是爱情，皇帝说她们那是奸情。

哪个皇帝没戴过“绿帽”？为何机率是百分之百？不外乎皇帝的女人都漂亮，而皇帝身边的不是猛将就是才子，至少都是俊哥哥，漂亮女人怎么不心动？如此这般的男女，杀头诛九族都顾不了，当今的中国，一点点小小的惩罚小罪就想禁了官员不通奸不爱情？痴人说梦了……你看是罪状，我看是贴金。
edited by francis on 7/6/2014

0 • 固定链接