5/8/2013
quyongmail Administrator Posts: 13134
|
狗要能预测地震,还要专家干什么
作者:孙不熟 来源: 南方都市报 南昌地震局,竟然还专门养有“地震预测犬”,也让人好奇得外焦里嫩。能不能让大家知道养了多少只,都是些什么品种,每年花在它们身上的财政支出是多少?此前报道,安徽滁州投入650万元买5条藏獒,安徽池州购入200头梅花鹿预测地震。
媒体报道说,南昌地震局大院狗吠扰民,民众多次反映无果。地震局解释称,养狗是为了“宏观地预测地震”。这年头,黑地震局的段子不少,其中最著名的一句当然是“养地震专家不如养啥啥啥的”。地震局现在开始养犬,难免落人口实,网友们会怎么吐槽,真是不敢想。 老实说,地震局的工作不好做,地震预测是公认的世界性难题,以至于美国、日本这样的科技强国都没信心单独设立一个叫做“地震局”的行政机构,其相关职能分别包含在地质勘探局和气象局里面。咱们这里不一样,地震局生于上世纪特殊年代,被赋予“群测群防、大打人民战争”的伟大使命,但革命激情并没有超 越科学技术的局限,有关地震预测的口径多年后终于和国际接轨,却面临一道世界性难题。 地震的不可预测,让地震局的存在颇为尴尬,这直接体现在一年一度的预算报告里面。2013年,中国地震局有关地震预报监测的支出是3822万元, “住房保障开支”却达1.54亿元,部门预算总额则达40.87亿元。也就是说,名为地震局,真正花在地震预测上的钱不到住房开支的1/4,预算总额的1%,而2012年更是只有三公消费的1/13。看来,“地震预测”确实难,形式上为其多花点钱都做不到。 数据似乎在显示,地震局的主业不是预测地震,更像是养一帮闲人消耗着国家财政。网友们更是做出了不太公允的总结,所谓地震局,主业是辟谣,副业是通报地震震级,虽然偶尔也会被“谣言”给逆袭了,但总体而言还是导向正确的,为稳定群众情绪做出了卓越贡献。 这些当然都是玩笑话,承认地震的不可预测,是地震局和公众都必须接受的现实。事实上,真正引发群众情绪不稳定的也不是这个,而是地震局本身就像地震一样不可预测。人们想不通,一个本应整日与地质岩层打交道的“清水衙门”,竟然每年有数十亿元的财政支出、十多倍于预测经费的三公支出,实在太深不可测 了! 正如这个南昌地震局,竟然还专门养有“地震预测犬”,也让人好奇得外焦里嫩。能不能让大家知道养了多少只,都是些什么品种,每年花在它们身上的财 政支出是多少?说不定是个大数哦!媒体此前报道过,2007年安徽滁州市地震局投入650万元买5条藏獒,2012年安徽池州市购入200头梅花鹿预测地 震。 地震局养犬、养鹿预测地震,可以看做对自身专业技术的底气不足,这个没什么丢人的,发达国家甚至都不敢提“地震预测”这个字眼,真正有价值的事情 是“地震预警”,地震局应该在这方面多与国际接轨,才能证明自身的存在价值。还有,地震预测是个世界性难题,但地震局本身没必要和某些兄弟衙门一样,在透明度上也成了世界性难题。 edited by francis on 5/10/2013
|
|
0
• 固定链接
|
5/8/2013
暗天使 Posts: 1232
|
专家还不如狗。。。。。
|
|
0
• 固定链接
|
5/10/2013
Francis Yin Administrator Posts: 2761
|
第一, 我到今天为止有了8个月的养狗经历, 发现狗确实有些能力是人所不能的. 但狗能预测地震我也怀疑!
第二, 中国的地质局应该撤消 相应的科研经费可以投入到一些大专院校等科研单位. 其救灾等职能地震局本来就无法承担. 每次震后到是直接由政府成立一个领导小组来领导, 比如 1) 部队和志愿人员主要是救人. 2) 医疗卫生机构的任务很明确. 3) 民政等部门事后发救济钱粮. edited by francis on 5/10/2013
|
|
0
• 固定链接
|
5/10/2013
孤舟一叶 Posts: 653
|
暗天使 说:
专家还不如狗。。。。。
狗屎专家!
|
|
0
• 固定链接
|