马后炮? 院士:汶川地震后四川百年将无强震说是误导 - 雅安地震专题

论坛首页 » 雅安地震专题 » 马后炮? 院士:汶川地震后四川百年将无强震说是误导

雅安地震、天下华人心连心！

4/20/2013

IQMAN
Posts: 91

马后炮? 院士:汶川地震后四川百年将无强震说是误导

文章来源: 东南网于 2013-04-20 08:34:17 - 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代表本网立场！

“汶川大地震后，有专家说四川百年都不会再有强大地震，因为能量释放得差不多了。现在雅安的地震就验证这种错误的说法！”20日中午，中国工程院院士、广州大学工程抗震研究中心主任周福霖接受南都记者采访，对曾经专家的断言提出批评。周福霖表示，这次地震与汶川大地震处在同样活跃的龙门山地震带。未来是否发生大的震情不好说。但要提醒的是，新疆伽师地震，在三年内就发生了同样大小地震(6级)六次，所以千万不能麻痹大意。
1、与汶川大地震处在同一活跃地震带
记者：此次地震与汶川大地震是否有关联？
周福霖：这次地震发生在汶川南面100公里，可以说与汶川大地震是有一定关联的，都同处在龙门山段地震带，现在属于活跃地震带。汶川大地震发生到今年正好五年。一般来说，地震带的关联不止几年，有可能几百年。
2、预计损伤不会像汶川地震那么大记者：对震情伤亡有怎样的预估？
周福霖：这次地震和汶川大地震相差正好一级，相差一级烈度差别很大了，损伤预计不会有上次那么大，而且芦山县城人口没有汶川那么密集，估计受伤人群也不会有那么严重。但那里的农村房屋多为砖木结构，估计损失会比较厉害。
汶川大地震，受影响区域是从震源中心往北走，一直到甘肃，这次则是往南部走，方向上不一样。
刚刚我收到汶川朋友打来电话反馈，汶川受影响不是太大，正规房屋有出现损伤，但没有倒塌，像我有朋友家书架上的书掉下来，但书架没有倒。
3、如新疆伽师的“多震情”同样有可能发生记者：后续是否还会出现大的地震？
周福霖：对地震后续的预判，一般有三种情况，主余震型(大地震后跟着一个小地震)，双震型(大地震后又跟着同样大的地震)，多震型(一次大地震后跟着连续多个大地震)。
一般来说，6级以上算是非常危险的大地震了。新疆伽师地震发生后，三年内同样大小6级地震发生了六次，倒了很多房子，最初地震发生后也有相关部门安慰民众，说不会再有大地震，但没想到就真来了，而且还是级别不低的大地震。
所以说，对地震的预报我们还达不到水平，不能凭自己猜测。我当然希望这次是主余震情，但我们对自然界人类的认识现在还微乎其微。
4、正确地震预报，错报、漏报同样不允许记者：网友认为，在此之前各地民众有很多动植物反常征兆，云南前几天也发生地震。国家为何对7.0级别的的地震还没有办法做出一点点的预报？
周福霖：有动植物反常征兆，但不一定是地震，气候异常同样会引起地震。地震预报要非常慎重，我们现在的水平达不到预报，全世界也达不到。光凭现象来预测是不可能的。现在讲正确地震预报，报错、漏报同样都是不允许的。
说老实话，谁也没有资格讲会是哪种情况，即使讲，那他也是猜测的，作为科研人员，心里可以猜，但传递给公众就不能随便猜想，要有把握和依据才能讲。
5、广东同样处在活跃地震带记者：对广东的影响？
周福霖：广东说不定哪天来地震，广东也同样处在活跃地震带，这谁也说不好。
6、“四川百年内不再发生强大地震”是误导记者：作为抗震方面的专家您有哪些提醒？
周福霖：一是我们国家对农村房屋抗震问题要提高到重视程度，要求农村建屋按照国家规范来做是不现实，他们不可能请专业的施工单位来、开着吊车去盖房，一般都是请工匠，我们能做的就是想办法提供一些抗震技术给农民。现在农村还很多都是砖木结构的房子，很危险。
二是时刻提高提高警惕。汶川大地震后开研讨会，有专家这样说，四川100年内都不可能再发生强大地震，因为能量在汶川大地震中释放得差不多了。这种说法很不科学，现在就验证了，给老百姓传递了错误的信息。在地震不能预报前提下，我们仍要时刻提高警惕，房屋质量要更安全，应急救援体系要更完整，千万不能麻痹大意。
人物简介：周福霖中国工程院院士、广州大学工程抗震研究中心主任，被誉为中国抗震权威。周福霖及其团队一直以来钻研“结构隔震减震技术”，汶川大地震后在广东对口援建工作中曾运用该技术在灾区房屋的重建。该抗震技术曾经受住台湾海峡7.3级地震和云南武定6.5级地震的考验。

勃事后 发表评论于 2013-04-20 11:31:38
妖魔鬼怪又要出笼了。
地震带上会出现地震，但何时地震仍旧是不可预测的。按照历史规律旧金山早就该震了，但科学家除了在地震带上盖抗震的房子，以及强化抗灾应急预案，没有更好的办法。
地震来了。又掀起一阵骂政府的高潮。尽管他们以救灾为‘政绩’不遗余力地展开救灾工作。农村盖什么样的房子完全是他们根据自己的经济实力决定的，你能强迫他们盖抗震的房子？当然，学校医院这些公共设施应该加入抗震设计。

MovingTarget 发表评论于 2013-04-20 11:12:54
广东处于地震带吗？从没听说过。

Nick32 发表评论于 2013-04-20 11:12:29
研究低层房屋的抗震方法也有许多现成的例子方法，院士研究这课题？

黑眼圈 发表评论于 2013-04-20 10:45:06
京华人发表评论于 2013-04-20 09:35:29

如果你从另外一个角度考虑，也许就是无法接受的。
目前，地震预报的准确率比天气预报低得多。假如地震局预报某地某日有强震，那整个地区的政府，机关，企事业单位都得开始行动避灾。如果地震出现，这些行动都是值得的，但如果没有，这些行动就成为无谓的，它所耗费的资金也就都打水漂了！假如你预报10次，只有3次准确，你觉得你的方法是否可行？
----------------------------------------
知道1975的海城地震吗？预报救了很多人的命。那时候我家在东北，就在外躲了一晚上。如果躲三次可以躲过一次要命的地震，你怎么选择？

xiaoji 发表评论于 2013-04-20 10:29:27
地震可能和三峡大坝有关。大坝给地壳带来巨大的压力，地震就发生了。

酷客发表评论于 2013-04-20 09:59:41
地震带上盖的什么房，汶川死了那么多人也没个教训！一天到晚就知道嚷嚷中心城市房价的涨跌，从来不会有人在危房改造上下功夫，等到了大震才跑来感受破碎的震撼！
还有那一帮动不动就在CCAV表决心的各级领导，救灾俨然成了它们捞取功名彰显精明干练表演的舞台，令人作呕！

京华人 发表评论于 2013-04-20 09:35:29
黑眼圈发表评论于 2013-04-20 08:55:33

还是应该预报地震，但应该允许一定的错报。就算正确率三分之一，都是可以接受的。
-------------------------------
如果你从另外一个角度考虑，也许就是无法接受的。
目前，地震预报的准确率比天气预报低得多。假如地震局预报某地某日有强震，那整个地区的政府，机关，企事业单位都得开始行动避灾。如果地震出现，这些行动都是值得的，但如果没有，这些行动就成为无谓的，它所耗费的资金也就都打水漂了！假如你预报10次，只有3次准确，你觉得你的方法是否可行？

sp89 发表评论于 2013-04-20 09:34:52
这几年四川等地地震频发，说明印度板块挤压大陆板块形成喜马拉雅的运动还在活跃期。大家更应关注三峡大坝的安全。

mj0224 发表评论于 2013-04-20 09:31:52
这些脏家，要多学点辨证法，提高专业水平。

arche 发表评论于 2013-04-20 09:24:41
有关地震的专家，教授，院士人数木佬佬，他们以此混饭，他们发表论文，讲话，但是对于预测预防地震到底做出了什么具体有效工作，大概只有天晓得，反正我们是一点没看见。

ouki 发表评论于 2013-04-20 08:57:34
专家也是混碗饭吃。明知地震无法准确预测，就不要咬文嚼字说人家误导。

黑眼圈 发表评论于 2013-04-20 08:55:33
还是应该预报地震，但应该允许一定的错报。就算正确率三分之一，都是可以接受的。

van1 发表评论于 2013-04-20 08:42:16
什么时候能预报地震了，报道不会地震才有可能。

报不会地震是因为形势需要，稳定需要。稳定压倒一切，老百姓反正是被骗惯了，多骗一次又何妨？

0 • 固定链接