谈谈法国军人在叙利亚被俘后双方可能的博弈 - 时事评论

论坛首页 » 时事评论 » 谈谈法国军人在叙利亚被俘后双方可能的博弈

是是非非

3/7/2012

白杨
Posts: 4591

谈谈法国军人在叙利亚被俘后双方可能的博弈
送交者: macrowave
目前有新闻报道说法军在叙利亚被俘N人，目前该消息国内的新华网及各大门户网站皆有转载。我们不能说新华网就不能摆乌龙，或者多少新闻媒体报道就算是真的，少于多少就是假的。这是本文不可能证明的。

但是如果要证明以上消息是假消息，从目前法国和叙利亚的沉默的态度是看不出什么来的。不能说只有两国铺天盖地的报道才能证明事情是真的，否则是假。事实上如果消息是真，叙利亚更应当沉默是金。这才是本文要谈到的问题。

N个法军人被俘，对叙利亚来讲无疑是拿到一张好牌，但拿到好牌未必等于打得好。怎样将这张好牌的潜力用得一干二净，争的自己最大的权益，才是当下叙利亚要好好考虑得。无论怎样讲，叙利亚是先手方。

现在假设叙利亚想媒体公布抓了多少俘虏，当然也会顺便说说何时，何地，怎样抓的，甚至死伤多少。这件表面上叙利亚占到了口舌之利，但是西方却大有文章可做。首先西方媒体可以铺天盖地报道该事件，然后中间就可以开始加自己的调料了，如据某某目击者看见叙利亚政府军杀俘，虐待，本来有多少多少幸存，现在只有多少多少。满口不谈入侵的事，反而开口闭口谈人权，谈人道主义，谈《日内瓦公约》（不少人未必明白日内瓦公约根本不适合），甚至要求联合国允许派特使去看望俘虏（中俄还不好干涉）你叙利亚要证明自己无辜，还只能要求别人来检查，否则就是做贼心虚，所以在西方世界把持话语权的情况下，叙利亚将此事公开无疑是第一阵就会一败涂地。联合国一旦出面派人核查，俘虏的审讯工作就会受到干扰，甚至做出些伪证表示自己遭到迫害。一步错步步错，叙利亚就会完全失去主动，最后虽然在释放战俘时可以要点好处，但失去的权益更多。

反过来如果叙利亚比较明智，完全将此事捂起来。第一步专心将战俘分散，隔离，加强安保，积极开始审讯，根本不理会外界猜测，反正人在自己手里，还怕鱼而不上钩。这样处理沉不住气的法国，还有那些等待救援随时心里崩溃的俘虏，拖下去对叙利亚只有好处，还能从俘虏嘴里挖到更多的料。

这样在第一阶段沉不住气得应当是法国，只要萨科齐跟巴沙尔打电话，那么想象下可以看到这一幕（或类似）：

萨：我得到可靠消息，我们有N个军人在贵国失踪了。

巴：别开玩笑了，怎么可能？俺们两国间最近没有军事交流，法国军人不会是在巴黎走丢的吧，说不定在那个娘们的被窝里，自己好好找找吧。

萨：......我们前段时间的确派了一些人员到叙利亚解决些人道主义问题，但现在据说被你们抓了。

巴：那俺得问问军方，过两天再谈吧。

只要法国主动私下接触。第一阶段，叙利亚目标是法国必须承认非法入侵，必须将入侵人员名单，作战计划，目标等资料交个叙利亚，否则没法谈下去。而且这些资料也可以和俘虏的口供对应，向双方面榨情报。只有等到这些东西到手，等于有了护身符。这样才可能谈下一步。所以这时候不走漏消息，西方媒体就是想帮忙也帮不上，只能干瞪眼。只要西方媒体乱发帖，时间地点人物事件能对的上吗？随时会被叙利亚扇耳光。

进入到第二阶段就是同意法国能否派人接触战俘的问题，唯一的问题是价码的问题，谈的好可以继续保持隐私，否则进入公开化也没什么关系。法国清点晚死的活的人数后，只要表示认可，就可以进入第三阶段。
给这些俘虏定罪。多少多少判死刑啦，多少多少要判N年劳役啊。反正虚张声势。如果法国憋不住了要求巴沙尔总统特赦也可以，那东西换。比如损坏多少公物，如何造价赔偿，罚款。俺是个俗人，开价只能想到钱。

0 • 固定链接