贪4732万元和“五年睡1000个女人”，哪个更可怕？ - 茶馆

论坛首页 » 茶馆 » 贪4732万元和“五年睡1000个女人”，哪个更可怕？

聊天、侃大山、冲壳子

12/21/2012

quyongmail
Administrator
Posts: 13134

贪4732万元和“五年睡1000个女人”，哪个更可怕？利用职务之便受贿４７３２万余元，江西省人民政府原副秘书长吴志明１９日被江西省九江市中级人民法院一审以受贿罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
法院审理查明，２００２年至２０１１年，吴志明利用其先后担任南昌市西湖区区长、青山湖区区委书记、南昌市人民政府市长助理、南昌市委常委、政法委书记和省人民政府副秘书长等职务上的便利，为请托人谋取利益，索取或者非法收受他人或者单位财物，折合人民币共计４７３２５７７４．７４元。（2012，12，19“新华网”《江西省政府原副秘书长吴志明一审被判死缓》）

看吴志明案，我们不得不看看他的升官与其触犯党纪国法的“并行前进图”：
……南昌市西湖区区长→青山湖区区委书记→南昌市人民政府市长助理→南昌市委常委、政法委书记→省人民政府副秘书长。
0元→→→→→４７３２５７７４．７４元+赃物。
0女人（注：不含合法夫人）→→→→→“奋斗目标”：2015年前他至少要睡1000个女人，其中良家妇女的比例不低于三分之一；截止事发，吴已用“实名制”搞了136个女人。

在看了上述两方面的事实之后，或许在不少人看来，最可怕的莫过于“边腐边升，边升边腐”。如果仅仅从这一个方面看，自然也可以说没错。因为吴志明的犯罪事实，让人们看到了在某些地方，组织部门的眼睛是“瞎”的，纪检部门的耳朵是“聋”的，甚至可以说是兼而有之。不然，那张“并行前进图”何以能得以成立？
但在我看来，最可怕的并非仅仅如此。因为就贪腐而言，在公众被不断麻木的情况下，在贪额越来越大、越来越高的情况下，他的那点数还只能算是个“小儿科”。而真正的可怕之处，在于“要睡1000个女人”、“良家妇女不低于三分之一”和“已用‘实名制’搞了136个”的触目惊心，在于因此而开了一个可怕的“先河”。

据悉，“吴志明被抓时，正与两个情妇床上激战。双规后，从他身上搜出若干避孕套、壮阳药和两本‘快乐日记’。第一本‘快乐日记’上记载着吴志明与情妇们的**史。上面记载着：136名情妇的简介，情爱次数、地点，感受，满意度。第二本快乐日记上专门保存‘快乐见证’，100多位情妇的阴毛粘在内页上，一个情妇占一页。”
这样的一情一景还不可怕？不连社会上的恶棍、淫棍都得甘拜下风？那已经造成的136个家庭的被毁，不成了那些家庭和整个社会的永远之痛？党和政府形象被败坏的这一个可耻记录，谁能抹去？如果不是他的被“拿下”，如果他还“边腐边升”，如果还来一个“五年计划”，谁能想象那是一个什么样的情景？接下来的问题是，当这样的“登峰造极”发生之后，其所造成的恶劣影响怎么挽回？所造成的后患谁来收拾？谁能收拾？

吴志明为官那么长时间，他的腐化堕落行为那么猖獗，真的无一人发现，无一人知道？答案该是否定的？但为啥能愈演愈烈？为啥有那么多女人投怀送抱？为啥只能让他“偷着乐”？为啥组织纪检部门只能在那里放“马后炮”？这不可怕之极？
吴志明案给我们的真正教训是啥？是反腐败必须“关口前移”！如果我们的反腐败只能“收拾残局”，或反而把“拿下”吴志明之辈，当成反腐败的重大成果，或有人还在那里津津乐道。那么请问，我们得到的和失去的，是一个什么样的巨大反差？如果我们不能消灭这样的巨大反差，如果这样的人绝不止一个吴志明，那又意味着什么？
吴志明案的真正可怕之处，难道不正在这里？？？

0 • 固定链接