|
2/17/2012
白杨 Posts: 4591
|
中国立场经得起历史检验 中国在叙利亚问题上无意庇护谁,也不是谁的保护者。中国对联大有关决议的投票立场是基于在叙利亚问题上一贯立场决定的,是经过深思熟虑的。 中方立场既着眼于当前,推动和平解决叙利亚问题,也立足长远,维护《联合国宪章》宗旨和原则以及国际关系基本准则,经得起历史的检验。 ——外交部发言人刘为民17日如是说 联合国大会当地时间16日通过叙利亚问题决议,内容与先前遭到联合国安全理事会否决的一份决议草案类似。 联大决议:变相推动叙“政权更迭” 联合国大会当天以137票赞成、12票反对和17票弃权的表决结果通过这一决议。 这份决议的内容与先前遭到联合国安理会否决的一份决议草案类似,主要是对阿拉伯国家联盟最近提出的有关解决叙利亚危机的倡议表示支持,谴责叙利亚政府武力压制反对派的行为。决议还向叙利亚政府提出5点要求:立即停止一切暴力行动;释放所有近期被拘禁的人士;从叙利亚城镇撤出所有政府军;保障和平示威的自由;确保阿盟和国际媒体人士自由进入叙利亚。 另外,决议呼吁联合国任命一名特使,斡旋和平解决叙利亚危机的进程。 依据《联合国宪章》,联合国大会决议有政治影响力,没有法律约束力;联合国安理会决议则具有强制性。此间分析人士认为,由于联大决议对各联合国会员国没有法律约束力,这一决议只具有一定的政治影响和象征意义。有关国家急于通过这一决议,其目的是要进一步加大对叙利亚政府的政治压力,以推动在这一独立主权国家实现“政权更迭”。在安理会未能通过涉叙决议草案后,有关国家转而在联大推动此决议,继续向叙利亚巴沙尔政权施压。 中国主张:不赞成武力干预 叙利亚常驻联合国代表巴沙尔·加法里在表决前说,这一决议无助于缓和叙利亚局势。中国投票反对这一决议。中国常驻联合国副代表王民在表决后的解释性发言中说,中方主张国际社会应充分尊重叙利亚主权、独立、统一和领土完整,尊重叙利亚人民的自主选择,尊重叙各方政治对话达成的成果,不赞成对叙利亚实施武力干预或强行推动所谓“政权更迭”,认为制裁或威胁使用制裁无助于问题的妥善解决;国际社会及联合国在叙利亚问题上的行动,应有助于缓解紧张局势,有助于推动政治对话、化解分歧,有助于维护中东地区的和平与稳定,有助于维护国际社会的团结,而不是使问题复杂化。 俄罗斯同样投反对票。表决前,俄罗斯常驻联合国代表团对决议草案提出修正意见,要求加入敦促叙利亚反对派停止暴力活动以及政府军撤出与反对派停止暴力袭击行动同步等内容,但遭到提案国代表拒绝。俄罗斯常驻联合国代表维塔利·丘尔金说,这一决议“反映了令人担忧的趋势……以孤立叙利亚领导层,阻止任何接触,向政治解决方案强加外来模式”。 局势风险:“基地”趁乱渗入叙境内 叙利亚政府指认,近期发生在叙利亚的暴力事件与恐怖主义有关联。美国国家情报总监办公室总监詹姆斯·克拉珀16日说,“基地”组织伊拉克分支已经把活动范围扩大至叙利亚。 (稿件均综合新华社电) ●解读 中国为何再投反对票? 联合国大会当地时间16日表决有关叙利亚问题决议草案,中国与俄罗斯等12个国家投票反对。专家认为,此举反映了中国外交政策的连续性,表明中国是《联合国宪章》的坚定支持者。 ■联大决议未解决中国关切 中国联合国协会副会长兼总干事张小安说,本次提交联大表决的决议草案内容与2月4日提交联合国安理会表决的内容相似,中国再次投了否决票,主要原因是中国的关切没有得到解决,这反映了中方立场的连续性。 张小安说,俄罗斯等国在联大表决前曾要求对决议内容进行修改,因为决议只要求叙利亚政府停止暴力活动,没有对反对派提出相同要求。中国认为只要求一方停止暴力活动,既不公平,也不能阻止暴力活动,相反只会加剧暴力活动。但是西方国家却拒绝了这一要求,因此中、俄等12个国家投了反对票也在情理之中。 ■中阿关系不会受影响 专家认为,中国与阿拉伯国家关系经历了历史、时间和国际风云的考验,基础是牢固的。中阿合作的基础绝不会因为中国在联大和安理会就叙利亚问题决议草案投了否决票而受到影响。 中国国际问题研究所研究员李国富表示,联大投票结果不具有约束性,所以很多国家是“沉默的大多数”,这些“沉默的大多数”投了赞成票,并不是说中国与这些国家站在对立面。
|
|
0
• 固定链接
|
|
Powered by
Jitbit Forum 7.3.5.0
© 2006-2011 Jitbit Software公司简介