11/18/2012
quyongmail
Administrator
Posts: 13134
|
于丹在北大谈昆曲遇呛声 不得已尴尬离场 2012年11月18日10:44 中国青年网 我要参与(18179)
原标题：于丹北大被呛离场引热议捧和哄都是非理性
北京大学剧院上演的昆曲专场。来源：微博
资料图：北师大教授于丹
中国青年网北京11月18日电（实习记者周小璐） 11月17日晚，在北京大学剧院上演的昆曲专场大师云集，精彩纷呈，然而最后却出现了意外插曲：主办方邀请北师大于丹教授做最后总结发言之时，却被观众高 呼“下去”，于丹不得已尴尬离场。此消息由名为“五言六句”的博友于今日凌晨最先发布，一经发布便在网上引发了一场关于文化明星与传统文化、道德建设与文 化涵养的大讨论。
学者观点：狂热地捧和粗暴地哄一个人都是非理性行为
清华大学新闻与传播学院常务副院长尹鸿认为，狂热地捧一个人和粗暴地哄一个人一样，都是一种非理性的发泄行为。大学是一个可以说不但需要尊重的地方。
新农学派联合创始人马达飞认为，其实所谓文化，贵在“兼容并包”。李泽厚曾说：“于丹是精英和平民之间的桥梁”。昨日一幕只能说，文化复兴，文人素质，还需假以时日。
中南财经政法大学教授郑成新认为，北大学子一般绝对不会无端地对一位大师无理的；如果大师真有出格的言行，遭受一次清纯学子的洗礼也是值得庆幸的事；太顺当且不知道天外有天的时候，正是需要旁人的警醒时分。我们恰恰要为北大学子的举动喝彩。
微博发声：北大人哄的不是于丹，是他们自己
微博网友＠Warrenwei认为于丹不谈制度只讲道德。道德的确说的很好，和我们80后的教科书上说的基本一样。但是在社会实践大家发现很多时候教科书骗了我们。所以不喜欢也很正常。因为不想被骗。她是说的是最理想状态的东西。
微博网友＠布伦南＿Brennan认为，北大人哄的不是于丹，是他们自己，曾经多少国学大师在北大，于丹在主流媒体的出名不正是北大的耻辱吗？
微博网友＠SummerBlossom认为，于丹以娱乐明星的包装兜售披着文化外衣的“心灵鸡汤”，的确让人反感。
微博网友＠喑篱认为，北大精神不是哈腰被妥协，而是不苟同。正因此种精神的倒退，如今的北大常成千夫所指。
|
|
|
0
• 固定链接
|
11/18/2012
红叶
Administrator
Posts: 3349
|
现代的头衔大量缩水，反映的是方便面文化－－速食，没有水平。
大师＝中学老师
教授＝讲师
高工＝技术员、实验员
。。。。。。。。。。
|
|
|
0
• 固定链接
|
11/18/2012
孤舟一叶
Posts: 653
|
虽然我不完全赞同“教授满街走、博士多如狗”的论断，
但以如今"2012年全国硕士研究生招生总规模为517200人, 博士研究生招生总规模67216人" 研究生培养教育来看， 质量可想而知！
|
|
|
0
• 固定链接
|