"专家" - 茶馆 - 天下华人

论坛首页 » 茶馆 » "专家"

聊天、侃大山、冲壳子

8 days ago

红叶
Administrator
Posts: 3371

转:

一直以来，我们国内标榜为“国际问题专家”的教授、学者们，从过去的伊拉克战争，到现在俄乌战争等，以及当下的叙利亚局势时，给人留下的印象，似乎大都是一错再错，自我打脸的戏码，都已演绎成了连续剧。

那么，这些专家将自己都玩成了“砖家”，原因何在呢？

其一，或许这与专家学者的水平有些关系。这些活跃于网络之上的国际问题专家，天天在网上发文、发视频，而不是沉入书斋与学问之中，真的能将国际问题研究深入和透彻吗？这确实有点令人怀疑了。

其二，专家学者们现在流行做自媒体，而自媒体需要流量的加持，这样才能收获流量背后的大把利益。

所以，“语不惊人死不休”，就成了一些专家学者蹭流量的手法，为了流量而口不择言、大话连篇，只要能抓住眼球，收割流量就行。

其三，一些专家不过是见风使舵的主儿，他们只是选择受众爱听、爱看的东西，哪管什么原则与事实，只是定点、定向投喂式的表达而已。

其四，还有一些专家就是“从立场出发、以观点先行”式的表达，他们不是在预测，而是在“许愿”罢了。

比如，他们对于俄乌战争，还有现在的叙利亚局势的预测，就有点像买股票一样，不过是一厢情愿的选择性买卖，即使是买到了垃圾股，他们仍自以为是地认为必然会涨；如果真是跌了，他们也会拿“技术性调整”进行自我安慰，但没想到的是，现在人家直接退市了——“人财两空”，岂不打脸乎？

如果这样的预测，总是“遥遥领先式的一错再错”，则如此神功，如此修为，还真的是举世罕见啊！

且几乎是每一次都能完美避开正确答案，那真是奇迹！那真是天分！那真是大赢家——且还是“双赢，即我们赢两次”的超级大赢家！

可是，有着如此名望的专家学者们，如果老是预测错误的话，那是不是可以表明：他们对这个世界的看法，或许本来或本质上，就是错误的呢？。

0 • 固定链接