10/10/2017
Francis Yin
Administrator
Posts: 2761
|
阁下恨美国，恨其人还是恨其制度？
航亿苇
2017-10-09 15:28
总是觉得不可以被仇恨牵着鼻子走。恨一个人必须有充分的理由，那就是必须以对方的巨大伤害为前提。古时，我们先辈总结出的四大不共戴天之仇，是指亡国、灭门、夺妻、杀父。放在今天，这仍然有效。
但要指出的是，亡国与亡天下有所区别，这里为了简洁，称亡国，实指亡天下之亡。
通常意义上的亡国，不过是改朝换代，对皇家贵胄来说，是无法化解的血仇，对普通小草民而言，不管你谁当皇帝，只要能让我们过安生日子就成。亡天下的那种亡国，则完全不一样。蒙古杀过来了，宋朝灭亡了，在蒙古的铁蹄与皮鞭底下，汉人必须毕恭毕敬当奴隶，那就生不如死了。满清杀过来了，明朝灭亡了，在八旗兵的大屠杀和文字狱的恐惧中，汉人只能当奴才而不敢有自己的思想，那就朽烂了，形同僵尸。那才是该恨之恨。然而，很奇怪的是现在有人不承认宋亡、明亡是真正的亡国，甚至按照满清篡改的中华史来抹杀中华民族曾有的辉煌。
1840年鸦片战争及其后百多年的屈辱史，给予中国人伤害最大的首先是俄罗斯、日本，其次要算上英国、法国、德国、荷兰、奥匈帝国等。但那段历史认真想来，也是够复杂的。
从鸦片战争到辛亥革命，中国仍在满清统治之下。那时候，你说是中国，也是；说不是，也就不是。但从辛亥革命开始，中国重新建立，那就不一样了。顺便说一下，有人误以为承认两次真正意义的亡国，对民族问题带来麻烦。其实不然。历史上，无论是哪个民族对中华民族形成侵害，只要加入了中华民族大家庭，那就是我们的自己人了。相反，虽然也曾是我们的民族一部分，哪怕是汉族，但你独立出去了，或者入籍外邦了，你就已经是外人了。
新加坡主要是华人组成的国家，但总不能说他们还是中国人吧？诚然，我们与他们亲戚，存在血脉上的联系，多数国际事务上，可以比较友好。美国是从英国手中独立出来的。但不是同一个国家了，两国民众虽有一部分同种同宗，但并非完全意义的自己人了。
那就要说到一些人莫名其妙地恨美国这件事了。
IS恐怖分子之类的仇视美国，老航倒是能够理解。因为牠们已经难以用人类的标准还衡量之。
萨达姆、卡扎菲等同志仇视美国，老航也能够理解。因为牠们对内残暴，对外嚣张，难以用人类的标准还衡量之。
朝鲜的金家仇视美国，老航仍能够理解。毕竟，那是由于美国的直接介入，击碎了金家管治整个朝鲜的美梦，并且，依这个国家机器的说法，朝鲜迟早要将美国击成齑粉的。
我就是没有办法理解咱们一些中国人，一提到美国就恨得咬牙切齿。
美国真正侵占过中国一寸土地吗？没有。当真“亡我之心不死”吗？没有依据。
历史上，中美之间是有过一些恩怨，但总的模式谈不上多大的血仇。
1900年八国联军，美国是有份参加，但那只是打酱油的，跟在别人后面瞎起哄。之后，美国得到的庚子赔款，竟然又返回一大半给中国办清华大学等，并且又有美国人从美国筹钱到中国办学校与医院。
一战后，日本等国对中国提无理要求，当时，美国是惟一帮助中国说话的。
抗战中，两国成血盟关系。二战胜利前夕，是美国带头废除不平等条约，并顶住英国、苏联的压力，力主中国成为联合国五常之一。
然后到朝鲜战争，中美两国是稀里糊涂打了一仗。那一仗，直接影响到台湾问题。
越南战争，中国是暗地里支持越南。
到1969年珍宝岛之战后，苏联恼差成怒，要想通过所谓“外科手术”，对中国进行核攻击。美国在关键时刻帮了中国一把。
到1980年代，中美联手对付苏联，美国支持中国改革开放。1999年，中美又签署WTO协议。现在回过头来看，中国加入WTO，是2000年以来经济高速发展最关键原因之一。
中美之间是不断有些小事件和一些争议，小事件包括美国对中国的科技制裁、撞机事件、中国驻前南使馆被炸事件等。但中美两国的主轴，究竟在哪里出了什么具体的大问题呢？再从另一角度看，中美之间，是相互的敌对大于合作，还是合作大于敌对呢？
许多人说起美国来，就恨恨的。可是，我们却又经常发现，那些骂美国最凶的人，有的子女跑去美国读书了，有的在美国购买房产了，有的还悄悄办了张美国绿卡。就算那些唱高调的贪官，好些外逃目的地，也是美国。这又是怎么回事呢？
你说，你必须恨美国。如果说恨美国人，可美国人中虽然有少数对中国不友好，经常说些让中国人不爱听的话，但同样也有很多美国人爱中国爱死了。美国男子戴岭（有意取的一个中国名），到青岛的一小山村义务支教，一呆就是10年多时间。美国的肖恩·索科尔和伊斯梅尔·佩雷斯，通过“美丽中国”公益组织的牵线，跑去云南省大理的南涧县山村教英语。美国有很多慈善项目，包括比尔·盖茨夫妇的慈善基金，在中国资助的公益慈善项目好多。具体到这些友善的美国人，你能恨得起来吗？
如果说恨美国的思想、理念、价值观、制度那些东西，更说不过去。那是人家的自由，我们凭什么去恨？再说，美国的那些东西，你好好看看，真能恨得起来吗？
那你说，就恨美国的霸权。在这地球上，美国是有些霸道。但是，美国并未像过去的老牌帝国主义那样，四处征战，随意吞并他国领土。不像俄罗斯（苏联），在历史上一共“顺”走了理论上可以属于中国的领土，达588万平方公里。美国前期是有帝国主义特征的，但扩张停止后，就没有继续对他国有领土有什么野心，连前殖民地菲律宾，都让独立了。那可是当年与西班牙苦战得来的殖民地呢。美国最好的状态，是北边打通阿拉斯加那块飞地，南边的边界挪到巴拿马运河那儿，那他们的边界管理和国防，才是最好的状态。但是，人家可没那么做。旁边小小的古巴，与美国斗了那么多年，美国当真拿不下古巴么？二战以来，美国是有过一些对外战争，可请阁下把名单列出来瞧瞧，都是些什么样的国家吧？至于美国与大国之间的争争吵吵，多数时候还不是选择忍让和退让？比如克里米亚问题等。你说美国欺负中国。中国真可以欺负的吗？相反的，中美贸易是中方连续获得好多年的贸易逆差了，并且美国所要求的知识产权保护，中国也只是这两年才重视了一些。
美国到底有什么值得阁下深深痛恨的呢？
大国之间，必定有合作又有竞争。许多事，也就“争吵-谈判-握手言和”的国际政治游戏而已。仇恨不会解决任何问题，也不会因此提升我们的国力。我们中国是大国，真不可继续拥有病态的弱小国思维了。
edited by francis on 10/10/2017
edited by francis on 10/10/2017
edited by francis on 10/10/2017
|
|
|
0
• 固定链接
|
10/10/2017
Francis Yin
Administrator
Posts: 2761
|
此文有点意思。
但我不能完全同意他的观点：
比如南海撞机事件、中国驻前南使馆被炸事件不是小事情，中国只是忍让了，当然这不能代表全体美国人民；由此恨美国好像理由也不太充分。
第二，美国是资本主义国家：“资本啄利、天经地义”--资本家为了获得最大利益的时候，和中国发生的矛盾是肯定有的，过去有、现在有，将来也会有，但也这不能成为恨美国的理由。
edited by francis on 10/10/2017
|
|
|
0
• 固定链接
|