【ZT】关于退不退欧元区和推不推QE3 - 投资理财

论坛首页 » 投资理财 » 【ZT】关于退不退欧元区和推不推QE3

投资理财

6/16/2012 非得问 Posts: 252	关于退不退欧元区和推不推QE3 希腊的问题还是QE3的问题好似困扰大家很久了，无非就是希腊要不要退出欧元区，如果退出的话怎么样。还有影响市场的就是美国要不要推出QE3。所以由这两个问题导致了市场上投资者情绪上的波动。其实世界上无外乎就三个事最重要：政治、经济、军事。这三个事互为犄角，互相制约。所以均衡就好。虽然是在经济相关单位工作，每天讨论的也都是行情走势什么的，但是现在具体到希腊和QE3这俩事上，我倒是更愿意跳出经济的范畴去想，这样相对来说可以避免情绪跟着K线波动。如果做基本面分析就是在K线走出来之后给找个理由那就太没意思了。做交易来说我是8成的技术分析带2成的基本面分析吧。具体到这两个事，现在就从我的常识来分析一下这个基本面。首先说希腊是不是要退出欧元区的问题吧。欧债危机，最受人关注的就是PIIGS这几个国家了，其中占了之最的，就是希腊。先给个结论吧，我认为希腊不会退出欧元区。后面慢慢论述。近了说，前些日子G8在戴维营开会，最后会议有个宣言，里面提到了希腊不能退出欧元区。这个宣言代表了谁的态度呢？显然代表的是美国的态度。为什么这么说呢，其实只要了解会议的基本流程就可以了。这样的会啊，一般最后会出个什么决议，比如对希腊表个态啊，谴责一下朝鲜啊，这些议题呢都是东道国在会议之前起草好了的，然后与会各国根据东道国的这个文件呢，讨价还价，最后形成一个妥协了各方意见的东西。但是基本主干就是东道国的这个，如果真是大家意见特别相左，对东道主的这个草案完全推倒重来，那基本最后会议就出不来什么决议了。所以5月底的G8峰会里提到希腊的态度就代表了美国人的态度。欧洲的事咱再从欧洲人自己的角度来说。欧洲走到现在这样，经历了一个漫长的过程，从上世纪50年代的《罗马条约》，到90年代初的《马斯特里赫特条约》，再到本世纪初的《里斯本条约》基本上欧洲呈现的是规模由小到大，内容又经济到政治。如果希腊退出欧元区，无外乎两周方式，一，被驱逐出欧元区；二，自己要求退出欧元区。下面我从非经济角度来分析一下。首先，驱逐希腊出欧元区。可行与否？《里斯本条约》中有具体条款规定怎么退出么？如果您翻阅一下《里斯本条约》就可以发现，欧元区这个货币联盟有不可撤销性。也就是说只要你是欧盟国家又满足了经济上的条件，就可以成为欧元区国家。所以欧元区的隐患就是如果一个或者几个欧元区国家出了问题，会造成整个集团跟着受罪。也就是现在这样的情况。那大家可以把“差生”驱逐么，不能。因为《里斯本条约》没有一个成员国如何退出欧元区的条款。但是有一个国家怎么可以自愿退出欧盟的条款。也就是说如果出欧元区，那就不是欧元的问题了，就是欧盟的问题了，也就是说不是经济问题了，是政治问题。这也就是为什么我这篇博客选这个角度。如果一个国家要退出欧盟，应该是此国主动提出，然后欧盟协商批准。但是赋予一个成员国退出联盟的权力需要修改条约，《里斯本条约》还有《马斯特里赫特条约》。欧盟的投票大家应该有印象，是需要27国全票通过的。说到这可以直接出结果了： 1 如果大家要驱逐希腊，那就得改《里斯本条约》和《马斯特里赫特条约》驱逐希腊出欧盟。但是这个修改是需要包括希腊在内的所有成员国投票通过的，也就是说希腊需要自己投赞同票来同意大家驱逐自己； 2 如果希腊自己申请退出欧元区，也得修改这俩条约，然后赋予它退出的权力，也得27个国家都通过。然后希腊可以退出欧盟，也就自然的退出了欧元区。还有别的办法么？也还有一个，就是希腊议会通过国内作废执行《里斯本条约》还有《马约》。毕竟希腊是主权国家，她是可以这么做的。如果希腊这么做了，希腊将面临的是巨大的代价。就说个从老百姓角度来说最直接最容易理解的吧，现在开始假设读者您是一个希腊人，OK，咱们还分两个角度说，1你是希腊的穷人；2你是希腊的富人。 1 当你听说国家通过新法案单方面退出欧盟。也就自然的退出了欧元区。但是你现在手里仅有的10万欧元的存款是以欧元形式在银行里存在的。但是新的德拉克马还没有出来，要知道当初欧元是在1999年上市的，进入无形领域。而现钞是到2002年才开始流通的。而如果希腊退出欧元区，是不是也需要这么个过渡期？希腊重新发德拉克马，显而易见的是要大幅度的贬值的。所以作为一个希腊穷人的你，应该第一时间想到的就是把你在银行里的那10万欧元取出来，不管是放在床底下也好，还是直接拿着这些钱带上你的女友去别的国家也好，总之你肯定是要把这个钱取出来。很好理解，如果希腊政府依然宣布新德拉克马和当初入欧元区的时候一样按1欧元兑350德拉克马计算。表面上好像你没什么损失，但是问题是其他国家是不是会承认你的这个汇率。显然，能保住你这10万欧元资产的最好的办法就是把它们以现钞的形式取出来放在自己手里。贬值的显然的，凯恩斯说：，“列宁无疑是正确的。让货币贬值才是推翻现有社会基础最巧妙、最可靠的方法。”所以，发新的德拉克马会直接造成希腊的内乱。人们都要抢在欧元变成外币之前把自己的欧元取出来。银行防止挤兑会关门。大家会情绪激动发生骚乱......后面请大家自己发散吧。如果你的希腊的富人，那更好办了，也许你现在已经把你的存款都放到瑞士的银行去了。你才不会去上街示威呢，那都是穷鬼们干的事。一旦社会动荡，你就带着家人去其他国家了，或者也许你现在已经这么做了。我的结论是，不可能因为一个国家为了换货币而退出一个国家联盟，只能是一个国家因为退出国家联盟而新发货币。比如20多年前，立陶宛第一个退出那“牢不可破的联盟”。后果不可设想。所以，所谓退出欧元区，不用再在什么经济角度去考虑了，完全没有意义。如同一个人一样，都会说：死也做个饱死鬼！但是真让你去选择饱死和饿着活之间，人们自然会默认从生或死之间选择。希腊也是。有人说希腊已经成为欧盟的毒瘤，如果希腊退出了，对其他欧元区国家是好事。我不赞同。做个比喻吧，假如希腊是你的小拇指，你就是欧盟。他骨折了，还化脓了，你去治么？为什么这么比，假如德国、法国、意大利、荷兰、比利时等等算是心肝脾胃胳膊大腿，希腊就比作个小拇指。它坏了，你治么。你必然要治。你显然不会说小拇指平时也没什么用，切了吧，省的再骨折，省的溃烂扩大。你必须治。它其实也不是没什么用，真到您想挖鼻孔的时候，它就是最有用的！比喻结束。说两句QE3吧。结论是美国在大选前不会出QE3！因为要大选，政权问题高于经济问题。现在关键问题是谁取得政权。没有人去冒这样的风险。再说，08年以后，美国经济本身就是恢复的最快的，为什么还要再超发货币呢。您不信是么，您去看道琼斯指数和上证的对比，再看道琼斯和欧洲英法德的指数的对比。您要是非说不会看技术分析，也好办，去查一下美国跟欧洲国家的失业率对比就可以了。本.伯南克是新凯恩斯主义的代表人物，至于对货币政策的拿捏应该比咱们这些离美联储远隔万里的穷鬼要好吧。结论：1 希腊不会退出欧元区 2 美国不会推出QE3
	0 • 固定链接
6/16/2012 非得问 Posts: 252	明天希腊重新选举，看怎么反应吧。
	0 • 固定链接

消息只显示额定 |