从一道面试题谈老中和老印 - 招聘求职

论坛首页 » 招聘求职 » 从一道面试题谈老中和老印

招聘求职

10/23/2014

红叶
Administrator
Posts: 3372

从一道面试题谈老中和老印 (2014-10-21 19:40:27)下一个

今天面试一个老印，觉得哥们不错。其中有一个问题，俺前不久也问过一个老中。比较一下两个人的答案，俺有些感慨。问题：你如何使你的代码 thread safe？
老中：用 synchronization。
老印：有很多种办法。第一，do not share variables。第二，make class immutable。第三，用 synchronization。
俺经常在琢磨老中和老印的差别，俺觉得最重要的差别可以用一个字来概括，那就是 “大”。

俺这个“大”，不是汉哥和混混姐说的那个大。俺这个“大”，是指思路的大。老印的思路大，老中的思路小。中国人很容易就钻到细节里，因此忘记了大局。
怎么使代码 thread safe，老中一下子就钻进了技术细节，想着怎么去 synchronize。没想到原来最好的办法是不做 synchronize。这一点，俺面试的老印也强调了。
在 rolia 经常有网友为一些小细节争个不休，俺觉得这是典型的小。其实这些细节的对错，一 google 就知道，教科书里也有。这些东西，其实俺们根本就不应该在意。
俺写文章，也经常有网友说，你搞错了，你误导。俺觉得，这些网友也是小。一些细节的对错，本来就无关紧要。关键是俺的主题。这些网友扣住了细节，往往对俺的主题视而不见。记得几年前俺在 rolia 写一篇文章叫《how to manage complexity》，俺觉得自己的主题是极其精辟的。可惜的是绝大部分网友没有理解俺的主题，大家抱着俺文章的一个细节争了个天翻地覆。
为什么想起这篇文章？因为某位一直批评俺的网友当时是第一个回帖的，他说俺是 puffing of nothig ：）

与华人相比，老印在外面当官的要多得多。他们在硅谷当官，可以说是他们因为历史（H1B）造成的优势。但是他们在其他地方也做的很大，前花旗银行的总裁，前德意志银行的总裁，现在皇家银行的HR主管，下一任 TD 的总裁，都是印度人。美国有两个州长是印度人，好像都还很红，俺以前还看到过他们竞选总统的猜测。阿省的自由党领袖好像也是印度人。俺觉得俺们国人对印度人有偏见，回俺帖子的网友的情绪就是例子。俺一直觉得他们有值得俺们学习的地方，大思路，可能就是一个重要因素。俺觉得，要想当官，思路就得开阔，就得能够权衡诸多方面的因素，不能钻牛角尖。比如如何使代码 thread safe，思路开阔的人什么办法都愿意考虑，钻牛角尖的人只认 synchronization。

老中和老印的下一代，无论是大学的学生和公司的 coop，俺总有一个感觉，就是老印的下一代比较大方，外向，老中的下一代都比较拘谨，内向。俺常常琢磨这到底是为什么。俺觉着，这个可能跟大小也有关系。这个大小，不一定是思路，更可能是 perspective 。
perspective，俺不会翻译，可惜探长不在，没法问。凭俺的语感，perspective 就是取景框的意思。取景框小，人就大，取景框大，人就小。perspective 不一样，对事情的看法就不一样，相应的行为也就不一样。
比如俺是一个很艰苦朴素的人，平时为了省几毛钱宁愿开车去买一个 sale。但是刚买房子那一阵子，俺突然变得大方多了。为什么？因为任何跟房子有关的事情，起价至少是一百刀。跟这些钱相比，省几毛钱就太可笑了。perspective 不一样，想法差别竟会如此之大。
再比如看到牛哥那么牛，俺不是不嫉妒的。但是转念一想，比牛哥牛的人多了去了，俺为什么不嫉妒他们？答案是：他们离俺远，牛哥离俺近。perspective 不一样，同样的事情感觉就不一样。
再比如某地方的人为了自己得一分钱，往往会不惜损害别人一块钱，这种事情，正常人根本理解不了。但是用 perspective 就能解释得通。这些人的取景框小得不能再小，他们只看到自己和自己眼前的利益，什么友情义气公理，都不在他们的取景框里，甚至连他们自己的长远利益都不在。
人为什么拘谨？俺觉得很大的原因是太在乎自己，在乎别人怎么看自己，在乎自己是不是完美。心里一直想着自己，就容易拘谨。拘谨的人，往往看不到周围的环境，看不到周围的人。说到底，还是 perspective 小。
前一阵子看道德经，记得老子说，宠辱若惊，是因为心里有自我，如果心里没有自我，宠辱也就没有了。老子好像还说，圣人和天地合二为一，所以连生死也置之度外了。这种 perspective，俺们凡人是没法领会的，但是作为一个极限例子，有助于俺们理解 perspective 这个概念。
以前看《非诚勿扰》，记得不少条件不错的老外号称要为人民服务，很多网友觉得很可笑，俺就不觉得。人家的 perspective 很大，不限于一己，一族，一国，人家的 perspective 是全人类。俺觉得这个跟老子的圣人倒是有些类似。
为什么国人的孩子 perspective 会比老印的孩子小？难道俺们有意教育孩子要狭隘？俺想不会。俺觉得更大的可能是潜移默化。父母的 perspective 小，孩子的 perspective 可能就会小。父母拿孩子跟别人比，父母自己跟别人比，父母瞧不起条件不如自己的人，会不会都可能影响孩子的 perspective？如果父母博爱，包容，会不会孩子的 perspective 就大？
哥德巴赫猜想，希望不同意的网友不要生气。

0 • 固定链接