中韩两国可以缔结成为同盟吗 - 今日谈

论坛首页 » 今日谈 » 中韩两国可以缔结成为同盟吗

今日谈

10/17/2014

quyongmail
Administrator
Posts: 13134

必须承认，中韩结盟看上去很美，很诱人。即便阎学通本人也认为中韩同盟的“故事”“像童话一样”。既然是“故事”和“童话”，其潜台词是，中韩结盟将是很难甚至不可完成的任务。
中韩之间难结盟，原因是多方面的。
第一，历史因素。固然，国与国之间“没有永恒的敌人，只有永恒的利益”，目前，中韩之间的经济依存度不断加深，中国已经成为韩国最大的经济伙伴，但南北战争历历在目，双方因志愿军“抗美援朝”形成的历史死结尚未完全打开，北韩军队枕戈待旦，而随着金正恩上台，中朝虽说同床异梦，如果朝韩再次发生战争，中国将很难置身事外，届时中国将站在哪一边？即使从心理层面出发，韩国民众很难说服自己与中国结盟。更何况，中韩之间还存在着因历史遗留的海上捕捞纠纷，前几天刚刚发生的中国船长被韩国海警枪杀事件就很能说明问题。
第二，朝鲜因素。无须讳言，中韩结盟可抵消《中朝友好合作互助条约》对中国的束缚，减免中国战略包袱，借此威慑朝鲜，但中国此举或会陷入“哄笑一个，打哭一个”的尴尬处境，势必给目前不太稳定的中朝“兄弟”关系蒙上阴霾，最坏的可能是，中朝因此彻底翻脸，那么，中韩结盟，中国将得不偿失。
第三，美国因素。众所周知，韩国是美国在亚太的重要盟友，韩国与中国结盟，将不得不考虑美国的感受。毕竟，在南北韩尚未统一，甚至随时可能因意外因素重燃战火（或纷争）的前提下，韩国十分需要美国的驻军和威慑力，在美国不点头同意的情况下，韩国撇开美国单独与中国结盟，韩国人怎么说也得前后仔细掂量一番。而站在美国角度，“重返亚洲”以“遏制中国”政策方兴未艾，中国与周边国家关系如果能斗而不破，并顺利纳入“美国轨道”，最符合美国利益，要其点头同意中韩结盟，无异于痴人说梦。
至于阎学通提出的“一个国家与两大强国同时树立同盟关系的‘两端外交’韩国有先例”的论据，笔者认为也不大站得住脚。历史上的朝鲜同时与两个国家结盟，总共两次，一次是高丽与辽国和北宋同时结盟，另一次是朝鲜与后金和明朝同时结盟，而阎学通院长恰恰可能忽略掉至关重要的一点，史上的朝鲜同时与两国结盟，是在朝鲜（高丽）国政治、军事和外交相对独立的前提下，而在当今语境下，韩国明显需要美国的军事“护佑”，无论是军事，还是政治和外交，或多或少受制于美国。
第四，韩国因素。与军事受制于人类似的是，在政治和外交方面，韩国虽说能够独立自主，但美国影子依稀可见，想要完全剥离美国影响，不太现实。一者安全保障有需要，二者政治结盟没意愿，三者另起炉灶缺胆量。在北韩现实威胁没有彻底解除之前，即使美军愿意自行退出朝鲜半岛，韩国方面想必也不会轻易答应。而这，正是美国动力“绑架”韩国战车的现实根源。
第五，日本因素。面对日本这个共同的历史“敌人”，中韩之间或有诸多“共同语言”，而这正是日本所最忌惮的，面对拟将成形的中韩结盟，日本必将尽全力予以瓦解，而日本瓦解中韩同盟的最有效手段，恐怕还是打朝鲜牌，毕竟在韩朝“有事”时，日本作为美国亚洲军事桥头堡，必然尽全力介入，这也制约了中韩之间进一步走近。

第六，俄罗斯和印度因素。按说，中韩结盟与俄罗斯半毛钱关系没有，但这恰恰犯了“一叶障目不见泰山”的错误。甭看中俄之间现在走得挺亲近，在美国影响力日渐衰弱，俄罗斯国力不断增强，其与中国的利益冲突必然增多，而中韩结盟显然对未来俄罗斯在世界范围内争夺话语权形成了极大掣肘，从未雨绸缪方面来考虑，俄罗斯也会百般阻止中韩结盟。印度与之类似。
与中韩结盟美好愿景相较而言，笔者认为，王义桅主张中国要利用在概念上比伙伴关系更强化的“《睦邻友好合作条约》”来强化周边国家外交的睦邻策略，北连俄罗斯、西固巴基斯坦、南和东盟，东睦韩国，通过加强邻国关系，固邻国外交之基，强自身发展之本，倒不失是上上之策。
当然，作为一种方案，中韩结盟虽难实现，却也不妨从建立并巩固“中韩战略密切伙伴关系”方面寻找着力点，通过签订“睦邻条约”等实在举措，寻找两国文化同根同源共同支点，达到中韩在亚洲的进一步融和，从而实现“将韩国从美国手中夺过来”的最终目的，或可为破解美国重返亚洲遏制中国打开最关键一环。

0 • 固定链接