金正恩的权力稳固吗？ - 今日谈

论坛首页 » 今日谈 » 金正恩的权力稳固吗？

今日谈

10/10/2014

quyongmail
Administrator
Posts: 13134

今天去参加凤凰卫视“一虎一席谈”节目的录制，主题是金正恩“消失”多时和朝高官突然访韩。其中一个议题就是金正恩的“消失”和生病说明了什么？近来看到许多媒体在这方面也是颇多猜测，政变之说甚嚣尘上。如此解读，个人以为是完全多虑了。媒体为博眼球，有炒作之嫌。

金正恩之所以从公开场合消失多日，从逻辑上来讲，确实有两种可能：一种是被废，政变了；另一种就是纯粹的生病，暂时不能公开视事而已。而结合其他现象来看，我以为后者的可能性更大。

一是朝鲜高官访韩事件本身。有的人解读为这是朝鲜内部政局变动的表现，但个人以为恰恰相反。如果朝鲜内部有变，不管是政变还是金正恩突然死亡，这些高官都不可能在此时机突访韩国。混乱之机，稳定内部最重要。相对于内政，外交永远是处在第二位的。

二是朝鲜公开放出来的各种信号来看，不管是纪念讲话，还是欢迎亚运代表团回国，其中透露出来的依然是强调金正恩的领导。如果金正恩真是被人架空成为傀儡，朝鲜的做法应该恰恰相反，即淡化宣传金正恩。

当然，依朝鲜领导人及其政权的特殊性，确实也不能完全排除政变的可能。但可能性极小而已，不值得作特别的解读。之所以还有许多人乐此不疲，一可能是媒体追求效果，二可能就是一些人内心愿望的推动。没有几个人喜欢金正恩，也没有几个人乐意看到这样的金氏政权继续存在。于是，政局突变就成了一个最乐于谈论的话题。

但愿望永远不能代替事实。当前朝鲜真正变的不是内政，而是外交。即在对美之门一直打不开，中朝关系长期冷淡，对俄日外交未达到预期效果之后，朝鲜开始选择韩国作为突破口。而朴谨惠又与先前李明博不同，恰有这方面的想法甚至使命感。所以，今后南北关系甚至整个半岛格局如何走向才值得关注。

当然，朝鲜内部也不是全然稳固。我的个人判断是，金正恩目前是“掌权”但不“稳权”。所谓掌权，是指他确实仍然掌握着最高权力，甚至能够对所谓第二号人物随意罢免、生死予夺。所谓不稳权，是指他仍然没有建立一个稳定的统治体制。他的祖父金日成靠的是党的领导体制，而其父金正日靠的是国防委员会为主的军队领导体制。但金正恩靠什么呢？军队，党，还是内阁？仍然并不清晰。

进一步看，从频繁更换二号人物这一现象本身来分析，金正恩的统治体制也是不稳固的。如果体制稳固，他大可不必这么做。他父亲金正日就是这样，当其从金日成手里接过政权的时候，几乎全部保留了那些老臣。这其中透露不是软弱，而是自信。

所以，目前金正恩的权力并无问题。即使他10月10日建党节这天不出来讲话，也只是说明他的病还未全好而已。当然，从长久来看，金正恩政权如何稳固仍待观察。

0 • 固定链接