论坛首页 最近的话题 最近的帖子 搜索 faq  


注册 | 忘记密码   open id
Messages in this topic - RSS

论坛首页 » 今日谈 » 英国四分五裂不可避免

今日谈
|
9/18/2014

quyongmail
quyongmail
Administrator
Posts: 13134


最近十多年,我每年都要给我们专业的硕士生讲《区域经济政策》课,每每讲到萧条病时,我都要以英国为例进行分析,并一再预言:英国四分五裂不可避免。今天看到一则新闻,标题为《卡梅伦哽咽挽留苏格兰:请救救英国》(http://news.ifeng.com/a/20140917/42001860_0.shtml),我觉得没有什么值得大惊小怪的。而且我还敢说,以后的英国首相还会为挽留威尔士与北爱尔兰而哀泣。
回顾历史我们不难发现,自18世纪英国率先在全球点燃工业文明的火种以后的近两个世纪之内,英国在全球是多么不可一世,“日不落国”在相当长的一段历史时期在世界舞台上独占鳌头。然而,世事有代谢,风水轮流转。英国如今已是江河日下,别提在全球称霸,即使在欧盟内部英国也几乎已经被边缘化了。如此巨大的落差,是英国人的悲哀,更值得其他国家,特别是中国引以为戒。
人们可能对英国从不可一世发展到内部趋向四分五裂的原因更有兴趣。为何英国沦落到今天这个样子?对这个问题不同学科的学者可能会给出不同的答案。这里我从我的《区域经济政策》讲义中选取几张我自己制作的图片,简要从区域经济学的角度尝试回答这个问题。
一个国家或区域在现代化过程中会得各种病,概括起来有三种区域病,即落后病、膨胀病(亦称城市病)与萧条病。这里我只用最简单的语言说明这三种病:落后病是指经济发展水平与人民生活水平始终处于很低水平;膨胀病是指人口与经济活动过于密集;萧条病是指由于产业结构与产业调整不及时而由高度发达陷入长期 衰退。我曾经在英国专门研究过这三种病的发生与发展规律。我得出的结论是,在这三种病中,最难治的是萧条病。在新世纪初期我发表的论文与著作中,多次以英国为例说明了一个观点,“一旦一个国家或区域陷入萧条的泥潭,其走出这个泥潭的过程将是极其痛苦、极其漫长的”。英国的内部分裂趋势的出现,主要是由于英国一直没有找到医治萧条病的良方。一般而言,当一个国家或区域出现严重的膨胀病(堵车就是膨胀病的一个突出表现之一)后,若治理不当,则有可能陷入萧条泥潭之中而不能自拔。
下面我用几张我自己制作的图片(为了保护知识产权,我在图中加上了水印,敬请谅解)来具体说明上述观点。




区域经济增长与发展是有规律的。在区域经济增长的基本轨迹图中,英国处于衰退那部分,落后国家处于现代化前,中国目前处于浅黄色区域。英国在世界经济中的地位日益下降,并因而导致其在国际事务中的话语权减小,在欧盟内部也基本上不能发挥主导作用。这是英国内部产生分裂的最基本的原因。英国在欧盟内部缺少话语权,因而不得不在全球事务中抱美国这个粗腿,让人觉得实在是没有品味,也让世人看到了一个活生生的沧海桑田的例子。

一个国家或一个区域的发展路径也同样存在规律。无论是落后国家,还是发达国家,其发展都存在一定规律。在技术创新方面走在前列的国家,经济会快速发展,人民生活水平也会不断提高。然而,一个国家在一段时期内取得创新优势并不一定等于其永远会占着霸主的地位。若这些发达国家或区域在取得骄人成绩之后固步自封,其便有可能因产业老化、产业布局不合理而走下坡路,甚至是跌入萧条泥潭之中。从全球格局来看,在上图中,D1是英国已经是毋庸置疑了,D2为日本也可以基本确认。D3是哪个国家?呵呵,我看像是美国。根据最近的种种迹象判断,美国已经站在了萧条的悬崖边上(以后有时间我会专写一网文分析这个问题)。
从区域经济规律角度分析,英国的衰败与内部四分五裂已经早有迹象了。发展到今天,英国首相卡梅伦为挽留苏格兰而哽咽,一点也不奇怪。我写此文并不是想对英国的悲惨现状进行挖苦与嘲讽,而是要给中国的政府提个醒。任何一个国家发展到一定程度之后若不未雨绸缪,都有可能发生类似于英国今天的悲剧,当然,中国也不例外。

从膨胀病与萧条病的关系图中不难看出,当一个国家的膨胀病(即城市病,区域经济学称为膨胀病,城市经济学称为城市病)严重后,其有可能陷入萧条,从而重蹈英国之覆辙。即便其没有陷入萧条,也有可能会停滞不前。当然,如果重构成功,也会返老还童,再次走在世界发展的前列。重构也称重组,具体指产业结构与产业布局调整。中国广东发明的“腾笼换鸟”一词就是指重构。
我们不应该嘲笑英国,而应该感谢英国为中国提供了一面镜子。自从进入新世纪以来,中国的国际地位、影响力与话语权不断增大,这是中华民族之幸!目前,中国是仅次于美国的全球第二大经济体,对全球的经济增长贡献率超过了世界上前十位经济体中的其他九个经济体(其他九个分别是美国、日本、德国、法国、巴西、英国、意大利、俄罗斯与印度,按2011年GDP总量排序)的贡献总和。但是,中国一定要记住先贤们讲的不进则退的道理。“不进则退,不喜则忧,不得则亡,此世人之常。”(《邓析子 无后篇》)。这句话讲得多好啊!对一个国家与区域而言,何尝不是如此?


由上图可明显看出,中国目前已经发展到了一个问题与矛盾的多发期,落后、膨胀与萧条病并存,虽然这是区域经济与国民经济发展到一定阶段后的结果,有必然性,但如果不统筹解决各种区域病,用不了多久,中国也有可能出现英国今天的局面,这决不是耸人听闻,英国的前车之鉴就发生在眼前。讨论如何统筹解决各类区域病是一个非常专业的问题,我这里就不进一步分析了。

卡梅伦即使哭晕过去,我估计也难以挽救英国。除了苏格兰外,威尔士与北爱尔兰也早有脱离英国之心。但是,在我看来,卡梅伦的哭泣并非没有作用;老卡的哭泣是在向其他多民族国家敲警钟。
总结一下。英国由盛极一时沦落到今天的四分五裂趋势,有一定的必然性,英国的教训值得中国认真吸取。圆中国梦,需要治中国病,除社会良心缺失病与道德沦丧病之外,区域病也是中国病的典型表现。
0 固定链接
|

论坛首页 » 今日谈 » 英国四分五裂不可避免