为了中华民族的未来，请恢复土葬 - 今日谈

论坛首页 » 今日谈 » 为了中华民族的未来，请恢复土葬

今日谈

1/22/2014

quyongmail
Administrator
Posts: 13134

为了中华民族的未来，请恢复土葬

一个令人发指的恶劣事件又呈现在人们面前：“安徽泾县农民程朝穆去世后土葬，土葬3天后，坟墓被公务人员强行挖开，棺椁被浇柴油烧成灰烬。对此，该县民政局局长胡厚永称，是按照规定执行。这种粗暴的执法方式，引起了死者亲属的极度愤慨，更有律师认为此举涉嫌侮辱尸体犯罪。

中国提倡火葬的基本理由是节约耕地和丧葬成本，还陆续出台关于丧葬费、丧葬纪律，企图完善这一工作环节。其实，将火葬制度化求节俭和节约耕地，本身就是伪命题。

原来的中国似乎一直在土葬，两千多年间死了多少人？随便举几个数字：秦初人口3000万；唐初人口8000－9000万；南宋人口8060万；明朝人口7000万左右；太平天国战争仅仅死的就有1000到2000万，全国总人口应该不下于三亿；辛亥革命爆发时中国人口四亿五千万；抗日战争中殉难近2000万；国共第二次内战殉难几百万；以后的三年灾害？不论怎么改写，总不能说没死人吧？仅仅从以上线索就可以确定中国历史上的死人数目，超过当今中国人数好几倍，可为什么一直没有出现死人抢了活人生存空间的事情发生？所以，将土葬改为火葬，其实是非常弱智的一个做法。

丧葬是生者对死者感情的表达，也是个人对自我身躯的珍爱与依恋，是对父母的感激，同时也是自尊。就生者而言，对逝者的这种感情会随着时间的流逝与辈分的远离逐渐淡化最终消失，此过程的周期一般不会过百年，按中国的辈分，最多过了孙子辈就基本被淡忘，没几个人念念不忘八辈子祖宗的墓地在哪里。普通人的坟墓成为荒冢，或因为集中埋葬成为长满植物的家庭墓园，在人口变迁中逐渐消失，与周围大地融为一体，是中国历史上几千年的常态。比如北京北京师范大学（铁狮子坟，义冢，1952年满院鬼火，现在可曾想得到？）、海淀区田村（乱葬岗，珍妃起初就被葬在这里）、公主坟（孔四贞坟），以及北京地名里的这坟那坟，不计其数。以后土地被再利用时，有什么障碍和打官司的么？连坟墓的主人都没了。

这就是先人们的智慧。关于中国的丧葬文化，先民其实做过非常合理科学的规划和设想。比如，棺材不上金属丁卯和不容易溶解的东西以保护土地（虽然有各种宗教意义上的解释）；许多地方家庭的牌位隔三代便在坟地上烧毁、以免给子孙有太多保存和祭奠方面的压力；家族坟墓集中，免于过多占地；坟头植树等等。因此我们经常看到一种现象，就是即便极其干旱的地区，坟地也是草木萋萋，这既给死者躯体之安和生命感，也给生者以未来的归属感。死了能进祖坟，有脸见地下的列祖列宗，同时成为人生重要的道德约束和社会稳定的原因。

强推火葬，实际上也是以无神论的意识形态践踏传统文化的粗暴之举。承认有没有灵魂，是个人信仰问题；而且在许多情况下，丧葬仪式根本就不是很功利地想让死者为生者做什么，而是失去亲人后的情感寄托和悲愤情绪的发泄，觉得不做点什么受不了。长此以往，中国人形成了按照特定的方式将死者遗体入土为安的观念。在当今城市化步伐加快的情况下，我曾遇见过几个无奈地随子女入城的老人，他们一直惦记着叶落归根埋进祖坟，并不太在意城市里扎根了的孩子能否去祭奠他们，非常明显的情绪是反对和害怕火葬。为什么要让老人痛苦和难堪？他们与大自然融为一体，究竟招惹谁了？尤其让人愤怒的是，那些提倡无神论和火葬的大人物们，生前卜卦信风水，没有或已经火葬了的他们的坟墓硬化了大片土地，其政治后代或子女不仅想将他们的名字刻进石头永垂不朽，还想让他们保佑自己继续升官发财。
因为推行火葬，大片土地被硬化成不可利用的废物，人们为巴掌大的墓地耗尽了积蓄而且还得继续投入；痛失亲人的家庭被榨干导致了殡葬业暴发。不论你们怎么说节俭土地，谁有能力把八宝山的一个个水泥石块再回归到那里本来的样子？不断扩大的墓地上的水泥方块还有什么用？中国有多少个火葬场在占地？火葬场的人花了多少纳税人的钱？污染了多少空气？权且不说不时从火葬场里传出的阴谋和罪恶。人类社会的规律是死人肯定比活人多，照这样下去，以后还有多少土地？

两年前我去呼盟，听了一件非常令我愤怒的事，那里的少数民族非常热爱草原，他们的勒勒车轮子都用木钉，任何不消解的东西都不带进草原。然而当地政府强行修建水泥楼，乘着夜色搬入。扪心问问：你们无耻么？卑鄙么？今年暑期我在新疆那拉提草原独自闲逛到一个牧民家门口，厨房里没人，炉子里的火在燃烧，炉膛下的地面上有草有花，能不让人感动？他们的房子都是土坯垒成，人走了，一两年内恢复原状。各民族本来都在这方面很智慧，为什么要强行搞成这个样子？让他们的家人把他们的遗体完整地送进大地母亲的怀抱，这点要求非分吗？

前段我姐很平静地给我说她对于自己后事的想法：想在合适的时候立遗嘱把遗体捐献掉。他不是党员也不是什么大人物，就一普通退休女工，当然更谈不上思想有多高尚。她说有了法律文件，孩子们就得执行。如果搞个坟墓，就是给后代制造麻烦，到了孙子辈人家去看还是不看？去看吧，时间久了没那份感情，不去看吧，心里又觉得不是滋味。与其将来被翻出来乱扔，还不如一次处理干净。我很伤感，但觉得她是对的。

其实在城市，火葬土葬本不是多么难处理的事，完善殡葬制度就好。划出植被不发达的山地，低价出租，按年按位置收费以保持基本的维护和秩序，自家人负责绿化墓地。不论棺材还是骨灰盒、墓碑等均使用木材等可溶性或原始石材，墓园管理处负责防火等事务。另划出部分土地用于掩埋无主尸体和处理特殊情况之用。长此以往，人与自然共处，各得其所，有何不好？200年以后，那就是传说中的墓地了，还有啥？哪天后代懒得去维护了，也说明墓地的责任完成了。

规章制度本来是让人舒服的，可有些却是哪壶不开提哪壶；老百姓怎么不痛快偏让你怎么来，真不是一般的变态。
edited by francis on 1/23/2014

0 • 固定链接