美媒：朝鲜承认发射失败的意义不亚于发射卫星本身 - 新闻文摘

论坛首页 » 新闻文摘 » 美媒：朝鲜承认发射失败的意义不亚于发射卫星本身

看天下

4/14/2012

暗天使
Posts: 1232

凤凰网 13日，朝鲜最高领导人金正恩在卫星发射失败后照常出席金日成、金正日雕像揭幕仪式，当天金正恩被推举为朝鲜国防委员会第一委员长。新华社发
历经一个月的高调准备并广邀各国记者观摩，朝鲜昨天上午7时38分（北京时间6时38分）突然“低调”发射卫星，但这颗地球观测卫星没有进入预定轨道，而是在火箭发射数分钟后即爆炸并坠毁。
韩国国防部发言人13日称，韩国海军已经锁定朝鲜火箭碎片坠落的大概位置，正在加紧打捞。韩国媒体表示，坠落位置水深在70到100米之间，打捞并非难事，“已发现了几件漂浮物”。
英国广播公司BBC指出，朝鲜把这次卫星发射看做航天科技的重大进步，发射失败让朝鲜政府非常尴尬，然而外界对此并不感到多么意外，让它们大感意外的是朝鲜首次承认卫星发射失败的开放态度。
意料之中朝鲜火箭技术还欠“火候”
朝鲜此次发射失败，并没有让外媒感到多么意外。朝鲜方面虽然公开承认发射失败后，并没有说明失败的原因，只是表示科学家和技术人员正在分析失败的原因。日本有关专家则指出，问题可能出现在一二级火箭分离阶段。
日本共同社的文章称，迄今为止朝鲜发射“导弹”的机会太少，技术上还不成熟。火箭开发技术与弹道导弹研发技术具有许多相同之处，但日美俄等航天先进国家的火箭研发也了经历了屡次失败的实验阶段才逐渐成熟。
文章举例说，日本在上世纪90年代曾连续两次因引擎故障导致国产H2火箭发射失败。到了2003年，改良后的H2A火箭的6号机也曾因机械故障，被迫在发射后在地面指令下引爆。
就连朝鲜本国民众也持相同观点。一位在平壤酒店工作的员工称：“我对朝鲜发射失败并不感到惊讶，因为看看二次大战期间苏联、美国、德国火箭技术发展的历史，这些国家都需要进行很多次发射才可以改善火箭技术。”
意料之外主动承认发射失败极为罕见
真正令人意外的，是朝鲜在这次发射中表现的开放态度，以及主动承认发射失败。共同社称，朝鲜事先向外国媒体公开发射场以及在事后承认发射失败均极为罕见。
昨日，卫星发射过去4个小时后，朝鲜国家电视台中断正常节目，插播突发消息，证实卫星没有进入轨道，专家和技术人员正在查找原因。而这个表态是朝鲜首次承认其卫星发射失败。朝鲜于1998年8月和2009年4月分别发射了“光明星1号”和“光明星2号”卫星，尽管美日韩等国都表示没有在预定轨道上找到朝鲜的卫星，但朝鲜一直坚称卫星发射成功。
美国《华尔街日报》指出，朝鲜承认发射失败的意义，其实不亚于发射卫星本身。朝鲜此前曾两次发射卫星。
《华盛顿邮报》分析称，外国媒体的在场可能是朝鲜主动承认发射失败的原因之一，而且现在朝鲜民众有更多的获取信息的渠道，早晚都会了解到发射的结果。
中国国际问题研究所研究员杨希雨指出，朝鲜承认发射失败，这在政治上是一个很显著的变化，就是公开透明。
从朝鲜宣布发射计划的第一天，到发射失败，几乎每一步朝鲜都做到最大的透明度，这种变化反映出朝鲜新一代领导在政治思维上的变化，更加自信和开放。
外媒算账 “火箭秀”花费够1900万朝鲜人吃一年
据英国《每日电讯报》报道，韩国情报当局推测，朝鲜为开发13日发射失败的“银河3号”火箭和“光明星3号”卫星共投入8.5亿美元。
一般而言，发射一次远程火箭需花费3亿美元左右，而这次朝鲜在西海地区新建发射基地，一共所需费用约达其三倍。
外媒为朝鲜算了一笔账，如果这次卫星发射所花的8.5亿美元用于购买粮食（玉米），可购买250万吨。按朝鲜当前的配给量，这相当于1900万名居民一年的粮食。
据估计，朝鲜为建设东仓里发射基地投入4亿美元，“银河3号”火箭开发费用为3亿美元，在2009年发射火箭时也花了3亿美元。另外，为开发“光明星3号”卫星耗资1.5亿美元。
根据美国研究机构的测算，朝鲜1998年第一次发射卫星需要花费1300万美元，但是不包括研发火箭和卫星，以及建造发射场的费用。
未来走向 “射箭”之后紧跟核试验？
朝鲜卫星发射失败，至少证明其在远程运载火箭技术上仍有很长的路要走，这让不少害怕朝鲜弹道导弹能力的国家稍松了一口气，而现在最让外媒担心的，是朝鲜接下来会不会进行核试验。
美国《华尔街日报》分析指出，根据以往朝鲜的行动规律，在试射火箭之后，朝鲜往往会继之以核试验。2006年和2009年都有这样的例子。
《华盛顿邮报》甚至认为，朝鲜很可能在不久的将来尝试进行核试验，因为发射卫星原本是为了证明朝鲜政权的强大和技术力量，而发射失败后，核试验就变得更加必要，以便展示军事实力，同时也能够挽回一些脸面。

0 • 固定链接