7/8/2013
quyongmail
Administrator
Posts: 13134
|
美国人为什么不要标注转基因 2013-06-24
本文作者：云无心
对转基因食品，美国食品与药品管理局（FDA）的态度是：经过审批的转基因食品，营养和安全上跟传统食品在 “实质等同”，如果标注会误导消费者以为二者不同；如果厂家要声明是非转基因，那么需要经过认证，并且用语不产生误导。
虽然这是“国家级”的法规，但美国各州具有立法权，可以实施与联邦不同的规定。2012年，加州就出现了一份提案，要求对含有转基因成分的食品“强制标 注”，而且这样的食品不能称为“天然食品”，这就是引起世界关注的37号提案。这份提案中“豁免”了一些食品，比如有机产品、餐馆食品、酒类、肉类、奶制 品以及用于医疗的产品等。
37提案的目标是引发公众对转基因食品安全的担心。这样的目标，中国的转基因反对者往往通过制造和传播谣言来实 现，比如宣称转基因食品“导致断子绝孙”“致癌”“导致老鼠消失”等等。但在美国，权威性受到全社会尊重的机构国立医学研究院（NIH）、国家科学院 （NSF）、农业部（USDA）等，对转基因的态度跟FDA都是一致的。反转人士不敢象中国的同道那样去用谣言来反转，于是把着眼点放在了“公众有权利知 道吃的是什么”。用民主权利来影响公共决策，最后迫使FDA妥协，在美国历史上不乏成功的先例。而“标注转基因”，在世界上的其他国家，甚至可以说是主流。这一诉求一提出，果然得到了广泛的认同。在7月总下旬的民意调查中，支持提案的有61%，而反对的只有25%。
如果这一提案通过，占美国食品市场主流的大食品公司会最先受到影响。所以，这些大公司纷纷行动起来，向公众宣传这一提案的危害。针对提案的诉求，他们的反对理由主要有：
1、目前的制度已经可以保证公众知道“吃的是什么”，比如有机食品就没有转基因成分，而不加以特别标注的就默认含有转基因成分；
2、根据政府机构的评估，实施这一法案需要上百万美元的政府开销，而这最终还是由纳税人承担；
3、根据一家咨询机构发表的分析评估，这一法案的实施会增加食品成本，每个家庭每年将不得不多支出几百美元。
反对方认为，这份提案“漏洞百出”，“有欺骗 性”，而且让一些产品获得不公平的优势。比如这份提案的支持者中，除了“有机消费者基金”之外最大的捐款者是一位“替代医师”，其事迹类似于中国的“养生大师”，他不仅受到主流医学界的批驳，而且多次被FDA警告制止进行虚假宣传。而他的产品，几乎都在“例外”之列。
提案反对方投入的宣传费 用超过了4600万美元，而支持方则只有800多万。支持方的主张本来吸引力就不大，在反对方猛烈的宣传攻势下，越来越多的投票者选择了反对的立场。—— 毕竟，跟每年多花几百美元的代价相比，一个不为自己带来实际利益的“权利”吸引力比较有限。在两个月的宣传大战中，民意迅速反转。到了去年十月下旬，民意 调查的结果变成了39.1%支持，50.5%反对。
2012年11月6日，与总统大选同时进行37号提案投票，印证了“反对37号提案运动”发言人之前说的话：“公众越了解37号提案，就越不喜欢它”。最终结果，加州人民以53%对47%否决了这个提案。
实际上，美国的反转人士已经先后在十几个州寻求过“转基因强制标注”，都没有获得成功。而加州的这一次，是直接由公众作出的选择。
edited by francis on 7/14/2013
|
|
|
0
• 固定链接
|
7/8/2013
孤舟一叶
Posts: 653
|
本来很好的一个论点，却被很虚弱的论据给削弱了 ， 可惜！
比如，“比如有机食品就没有转基因成分，而不加以特别标注的就默认含有转基因成分” ？？？
Evidence on substantial differences between organic food and conventional food is insufficient to make claims that organic food is safer or healthier than conventional food. With respect to taste, the evidence is also insufficient to make scientific claims that organic food tastes better.
另外： 知道杂交水稻是怎么回事吗？
|
|
|
0
• 固定链接
|
7/14/2013
Francis Yin
Administrator
Posts: 2761
|
本人乱猜想一次:
转基因是不同物种的杂交导致基因改变.
老袁的杂交水稻可能还是在同物种内杂交.
|
|
|
0
• 固定链接
|
7/14/2013
孤舟一叶
Posts: 653
|
francis 说:
本人乱猜想一次:
转基因是不同物种的杂交导致基因改变.
老袁的杂交水稻可能还是在同物种内杂交.
理解！
|
|
|
0
• 固定链接
|