论坛首页 最近的话题 最近的帖子 搜索 faq  


注册 | 忘记密码   open id
Messages in this topic - RSS

论坛首页 » 今日谈 » 争鸣————儒家是统治者欺骗人民的工具?(11)

今日谈
|
3/20/2012

quyongmail
quyongmail
Administrator
Posts: 13134


儒家是统治者欺骗人民的工具?
许多教科书中讲到中国古代哲学家时,经常讲到他们欺骗人民。例如,说董仲舒的天人感应是欺骗人民的精神工具。董仲舒在对汉武帝策问时提出天人感应说 的,他不是对人民说的,如果说他骗人,那么他首先骗的是当时最高统治者汉武帝,而不是人民。人民以及百官都无缘看到董仲舒的对策内容,因为这是保密的,汉 武帝在策问中提到他要亲自阅读。贤良对策可能涉及一些权势人物,为了保密,汉武帝说:“朕将亲览焉”,内容不会泄露出去,“书之不泄”,请各位大胆讲出自 己的所有想法,“靡有所隐”。从此可见,董仲舒如果欺骗的话,那就是欺骗汉武帝一个人,没有欺骗人民的意思。陈亮对宋代皇帝说的话与董仲舒极为相似,却从 来没有听谁说过陈亮也象董仲舒一样在欺骗人民,为什么?因为陈亮被列入唯物主义阵营。
朱熹讲“存天理,灭人欲”,于是有人也说朱熹要人民放弃任何欲望,不让老百姓活下去。所谓“存天理”,就是保存封建伦理,维护封建制度。朱熹明确说:“饮 食者,天理也;要求美味,人欲也。“(《朱子语类》卷13)要求美味是从饮食中产生出来的,人欲是从天理中产生出来的,所以,他又说:“人欲中自有天 理。”(同上书卷9)对于统治者来说,天理就是天下为公,人欲就是一己之私。在处理各种政务时,就要出以公心,公正处事,主持公道。这就是天理,就是所有 当权者应当遵循的。损人利己,损公肥私,贪赃枉法,贪污受贿,穷奢极欲,这些都是“人欲”,都是朱熹所反对的,也是一切正派人所反对的。这那里是不让老百 姓吃饭呢?他反对贪官污吏,是为了巩固封建政权,这又有什么不好呢?
0 固定链接
|

论坛首页 » 今日谈 » 争鸣————儒家是统治者欺骗人民的工具?(11)