论坛首页 最近的话题 最近的帖子 搜索 faq  


注册 | 忘记密码   open id
Messages in this topic - RSS

论坛首页 » 今日谈 » 斯诺登会不会消失在伏特加的香味里?

今日谈
|
6/27/2013

quyongmail
quyongmail
Administrator
Posts: 13134


斯诺登会不会消失在伏特加的香味里? 2013-06-26 16:09:12


斯诺登如果24日飞去哈瓦那,那么他现在大概已经沐浴在厄瓜多尔的赤道阳光里了。但是,当全球媒体的各路记者飞往哈瓦那的时候,斯诺登却没有出现在那架飞机上。

美国白宫发言人杰伊·卡尼24日说,美方“臆断”斯诺登仍在俄罗斯,期待俄方将其驱逐回美国。25日,俄罗斯外长拉夫罗夫在莫斯科的记者会上说,俄方通过媒体了解到,斯诺登“并没有进入俄罗斯境内”。同日,俄罗斯总统普京在芬兰的新闻发布会上表示,斯诺登仍身处莫斯科机场的过境区。

普京强调,斯诺登没有违反俄罗斯的法律,“他没有跨越国家边界,因此并不需要签证”。普京称斯诺登抵达莫斯科“完全出乎意料”,他并驳回指责,称所谓俄方曾帮助斯诺登飞行的说法是“废话和垃圾”。普京还说,“我们的情报人员以前和现在都没有和斯诺登合作”,并称斯诺登越早选择目的地,对他自己以及俄方越有利。

确认无疑的一个事实是,斯诺登目前仍然滞留在莫斯科机场的过境区。问题是,他究竟要往哪里去以及何时离去?很显然,斯诺登在等待被人收留。另一个问题是,谁会最后收留他?

早前的目的地厄瓜多尔似乎出现了问题。问题似乎出在厄瓜多尔与美国之间的一份价值四亿美元的贸易协议上,这份以零关税向美国出口鲜花、水果、木材、金枪鱼的协议将于6月30日到期,续签的决定权握在美国手里。因此,厄瓜多尔的犹豫不决,似乎有了正当的理由和合理的解释。

至于早前传出的冰岛、白俄罗斯愿意向斯诺登提供庇护的传闻,已经不攻自破,因此这两个国家很显然不在斯诺登的选项里。而斯诺登目前滞留在莫斯科机场,似乎说 明俄罗斯是他寻求庇护的一个选项。但问题是,俄罗斯会否收留他?于是,普京说的“斯诺登是自由的,他越早选择最终目的地对他、以及对俄方越有利”这句话, 就耐人寻味了。

普京总统的这句话,可以从两个角度理解,一是拒绝为斯诺登提供庇护,二是暗示斯诺登可以选择俄罗斯作为避难地。这两个角度哪一个是正确的,则要看如何理解什么才是“对俄方越有利”的。

斯诺登无疑是一个烫手山芋,他此番的逃亡路线图涉及美中俄三个大国,因此,如何处理斯诺登问题就变成了一个大国关系的走向问题。中国的态度,大家基本已经看清了,而且现在这个烫手山芋也不在中国手里。而俄罗斯的态度,看似对美强硬,实则模棱两可。截至目前,我们所看到的俄方强硬表态,也只不过是在应对美方的各种指责、猜测上面,与是否会为斯诺登提供庇护并没有多少关系。万一斯诺登突然提出在俄罗斯避难的请求,俄罗斯会做出何种应对,才是接下来一个有意思的看点。所以,斯诺登这个山芋此刻正烫着俄罗斯的手,毕竟他的滞留地是在莫斯科的机场里。

关键问题在于,对俄罗斯来说,斯诺登究竟有多大的价值。很显然,斯诺登曝光的棱镜计划虽然有些骇人听闻,但对于俄罗斯这样的大国来说,在国家利益层面上其实意义不大。虽然表面上的唇枪舌剑似乎很热闹,但这其实都是做给大家看的,并没有太多的实际意义。我基本倾向于这样一个观点,亦即:相关各方私下里的秘密接触或者谈判实际上已经正在进行。化解这场危机的最终途径,很可能是相关各方通过外交途径达成某种秘密协议,而麻烦的很可能只有斯诺登自己。

当年欧美多国曾经合拍过一部谍战片《蛇》,讲的是美俄北约之间的谍战,那部电影里CIA是输家。电影中,当隐藏在英国情报机关中的“鼹鼠”贝尔去了苏联之后,CIA局长戴维斯有句无奈的台词,说:“贝尔已经消失在伏特加的香味里了。”今天的斯诺登会不会也消失在伏特加的香味里呢?我看不会。虽然麦凯恩参议员在CNN的节目里说,“当前情况令人回想起冷战时期”,但毕竟已经时过境迁,将来的某一天斯诺登大概只能感叹“余生也晚”了。
edited by francis on 6/28/2013
0 固定链接
|

论坛首页 » 今日谈 » 斯诺登会不会消失在伏特加的香味里?